跳到主要內容

「海洋地方創生與產業活絡及永續經營推動方案」徵件計畫

 


主旨:海洋委員會為透過學校及地方民間組織協力與配合及公部門的資源投入,擴展本會海洋地方創生、產業活絡及永續經營等業務層面及將效益延伸至地方基層,特辦理本項「海洋地方創生與產業活絡及永續經營推動方案」徵件計畫公告,請符合資格之學校及民間團體,於申請期間提出申請,並依照公告事項相關規定辦理。
依據:海洋委員會對學校及民間團體補捐助處理原則。

公告事項:
一、依照上開規定,請欲提出補(捐)助申請者,配合下列事項辦理:
(一)徵件時間:自即日起至113年4月8日止。
(二)徵件對象:
1.各級學校(含大專校院)。
2.依「人民團體法」登記立案之職業團體或社會團體。
3.依「財團法人法」登記立案之財團法人。
4.依「漁會法」登記立案之漁會。
(三)徵件主題:
1.地方創生共榮共好。
2.擴大海洋多元體驗。
3.海洋運動推廣及技術提升。
4.海洋永續經營意識之推廣與深化。
(四)申請注意事項:
1.提案單位應擬妥申請表及計畫書(詳附件),並自即日起至113年4月8日下午5時前,以郵遞、專人寄(送)達方式函送本會(地址:806614高雄市前鎮區成功二路25號4樓)海洋資源處收,並於信封封面加註「海洋地方創生與產業活絡及永續經營推動方案徵件」,以郵戳為憑,逾期概不予受理。
2.補(捐)助計畫之期程不得跨年度,其實施場域應於我國管轄區域內。
3.申請書件未完備,經通知限期補正,逾期未補正、補正不全或無法補正者,本會得不予受理。
4.計畫應於年度內執行完畢,並於辦理結束後一個月內檢具領據、經費請撥單、執行成果報告書、收支清單及經費分攤表等資料,最遲應於113年12月15日前(以郵戳為憑)函送本會辦理結案核銷。
5.經費撥付原則:
補(捐)助經費分三期撥付:
(1)第一期:計畫核定後,且執行進度達百分之二十以上時,撥付補(捐)助經費百分之二十。
(2)第二期:執行進度達百分之五十以上時,撥付補(捐)助經費百分之五十。
(3)第三期:執行完成時,撥付補(捐)助經費尾款。
(五)審查方式:計畫採競爭型擇優補(捐)助機制,由本會組成審查小组,就提案單位所備之提案計畫內容及補(捐)助金額等書面資料,進行審查評分作業,依評分結果排列優先補(捐)助順序、補(捐)助金額及備選計畫,經簽奉核定後函復提案單位。
(六)個別受補(捐)助者之捐助金額上限:提案單位依本案徵件主題所提計畫,每年至多補(捐)助一案。每案補(捐)助上限新臺幣50萬元;辦理國際型比賽、國際研討會等大型國際活動,每案補(捐)助上限新臺幣150萬元。但補(捐)助額度經專案簽准者,不在此限。
(七)全案預算金額概估:新臺幣1,000萬元整。
(八)行政中立原則:受本會補(捐)助應保持中立,辦理活動期間不得懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人之旗幟、徽章或服飾,以避免模糊活動舉辦宗旨,並維護本會行政中立立場。

二、申請時請填具「未違反公職人員利益衝突迴避法切結書」,並依公職人員利益衝突迴避法規定辦理。
三、檢附「海洋委員會對學校及民間團體補捐助處理原則」、「海洋地方創生與產業活絡及永續經營推動方案」徵件計畫各1份。
四、其他未盡事宜依「海洋委員會對學校及民間團體補捐助處理原則」及相關法令規定辦理。

相關網址





這個網誌中的熱門文章

【114年海岸聚落發展創生輔導】高雄市旗津區

  高雄旗津:化海廢為綠金,科技守護的永續海灘 在地願景與挑戰】 旗津作為高雄的觀光重鎮,雖然擁有極高的遊客流量,但往往面臨「消費模式單一」與「環境治理成本高昂」的雙重挑戰。高雄市觀光局本次提案《高雄市旗津海域多元專案計畫》,敏銳地抓住了颱風季後大量漂流木與海廢堆積的痛點,試圖將其轉化為資源 。計畫構想包括將海廢轉製為裝置藝術與實用工藝品,並結合貝殼館、露營區與沙灘吧進行場域活化 。此外,更前瞻性地結合「旗津智慧海灘」計畫,導入AI影像辨識與無人機技術,提升海域遊憩的安全性 。 【專家團診斷與處方】 輔導團在訪視後指出,旗津計畫極具亮點,但目前仍偏向「短期活動」與「硬體展示」,缺乏長期的產業厚度 。為此,專家提出三大升級策略: 1.從「展示」轉向「產業鏈」: 漂流木不應只是藝術展品。建議建立從採集、加工到設計販售的完整供應鏈,開發具規格化的文創商品(如家具、文具),並結合企業 ESG 專案(如企業認養淨灘或裝置),創造穩定的營收來源 。 2.建立「居民共治」架構: 地方創生不能只有公部門唱獨角戲。建議成立「地方創生推動委員會」,納入在地深耕已久的組織(如中山大學旗津技工舍)、商圈代表與青年團隊,賦予其參與決策與分潤的權利,讓在地社群成為計畫的主人 。 3.產品規格化與分級教學: 針對漂流木課程與生態導覽,應設計分級模組(如親子體驗班、專業工藝班),並制定明確的收費標準與規格書,才能真正對接市場需求 。

【114年海岸聚落發展創生輔導】連江縣南竿鄉

  馬祖連江:「後戰地」轉身,島西漁境的深度體驗經濟 在地願景與挑戰】 連江縣政府提出的《馬祖「後戰地」島西漁境聚落體驗園區》計畫,鎖定四維村至馬港村一帶,這裡是馬祖戰地歷史與海洋產業交織的縮影 。計畫試圖整合「戰地遺構」、「淡菜養殖產業」與「藍眼淚生態」,打破過往單點式的觀光模式,轉向發展「聚落體驗園區」 。然而,離島交通的不便、氣候的不確定性,以及跨部會(如軍方土地)協調的困難,都是執行上的巨大挑戰 。 【專家團診斷與處方】 專家團高度肯定本案掌握了馬祖轉型的核心機遇,但也直言目前的構想多停留在「理念層次」,缺乏落地的執行細節 。輔導建議聚焦於將「資源」轉化為「可販售的商品」: 1.產品規格化與風險控管: 針對藍眼淚夜觀或海上體驗,必須制定嚴格的「產品規格書」,明確規範承載人數、保險機制、收費標準以及天候不佳時的退費或替代方案(如室內生態課程),以確保遊客體驗與安全 。 2.深化文化論述(在地DNA): 馬祖的魅力不只在風景。建議加速採集海事文化與口述歷史,補足漁村生活與戰地記憶的人文厚度,出版如《島西漁境文化誌》等內容,讓導覽具備不可取代的故事性 。 3.分階段財務規劃: 建議提出三年期的財務藍圖,第一年專注於示範產品與市集測試,後續再逐步導入企業 ESG 合作與 B2B 通路,逐步降低對政府補助的依賴,建立自償性機制 。  

消失的瓶裝水與不變的房價:ESG 浪潮下的旅客權利失蹤案

一、 被悄悄收起的便利,與紋絲不動的房價   曾幾何時,走進飯店房間,桌上兩瓶免費礦泉水與浴室整齊的備品是標準配備。隨著法規推動,從牙刷、刮鬍刀的消失,到現在連「瓶裝水」都全面退場。飯店官方說辭總離不開「減塑」與「愛地球」,但對旅客而言,最直觀的感受卻是服務的縮水。令人不解的是:當飯店省下了採購成本、倉儲勞動力、甚至垃圾處理費後,這些省下來的開支,似乎從未反映在房價的調降上。 二、 ESG 評鑑:是進步的指標,還是業者的緊箍咒?   現在的旅館業正處於「ESG(環境、社會、公司治理)」的集體焦慮中。政府機關與評審委員透過各類評鑑與指標,將環保績效與業者的競爭力掛鉤。為了拿到那張綠色標章,業者不得不配合政策「出招」,層層堆疊的評分項目,最終轉化成對旅客行為的限制。在這種由上而下的體制綁架下,旅館業者成了政策執行者,而旅客則成了最終的買單者。 三、 當環保淪為口號,美意便成了負擔   推動環保本是美意,但若缺乏配套與誠意,就容易流於形式。許多飯店撤掉瓶裝水後,僅在走廊設置飲水機,要求旅客自行拿著水壺穿梭,這對於追求放鬆與隱私的度假客來說,無疑是體驗上的降級。當「不提供」成為理所當然,而相關配套(如客房內的高品質濾水設備或玻璃瓶裝水,我記得曾經有旅客拿快煮壺煮襪子衣服的案例過 = = )卻未跟上時,這種環保更像是一種公關策略,而非真正的環境永續。 四、 結語:我們期待更坦率的永續方案   身為消費者,我們支持環境保護,但不支持「以環保之名,行減服務之實」。政府在訂定政策時,是否曾考量過旅客的實際體驗?業者在追求評鑑高分的同時,是否忘了飯店業的本質是服務?真正的 ESG 應該是共好,而不是單方面讓旅客在支付同樣甚至更高房價的同時,還得忍受各種不便。